Dans une confrontation diplomatique rare et intense, les actions d’une armée coloniale en Palestine et au Liban ont été vivement dénoncées, pointant du doigt ce qui est qualifié de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité et de génocide. La prise de parole cinglante visait directement une ambassadrice, accusée de justifier l’injustifiable.

Le discours a débuté par la présentation d’images choquantes, notamment celle d’un jeune homme brûlé vif, victime du bombardement d’un camp de réfugiés. De même, le bombardement d’un hôpital a été mis en lumière. Les accusations se sont étendues à l’utilisation du phosphore contre le peuple libanais, une substance interdite par le droit international.

La lutte contre le terrorisme, un prétexte ?

La justification des actions militaires par la lutte contre le terrorisme a été catégoriquement rejetée. L’orateur a qualifié l’armée en question de l’armée la plus terroriste de la région, affirmant qu’elle mène un nettoyage ethnique et un génocide contre le peuple palestinien.

Des exemples précis de la conduite des soldats ont été cités pour illustrer le manque d’humanité : des vidéos de divertissement publiées sur TikTok montrant des soldats exhibant les vêtements de femmes assassinées, ou posant fièrement avec leur butin de guerre. L’intervenant s’est dit stupéfait par le culot de l’ambassadrice de venir défendre de telles atrocités.

Un état paria qui viole le droit international

Le conflit est inscrit dans une histoire de 76 ans de colonisation de la Palestine. Il est souligné que ce régime a violé toutes les résolutions de l’ONU, ne respectant aucun droit international. Ce non-respect constant a conduit l’État à être désigné comme un « état voyou ».

Cette dégradation de statut se manifesterait même au sein de l’Assemblée nationale de l’ONU, où d’autres nations quittent la salle lorsque le premier ministre – chef d’un gouvernement d’extrême droite – prend la parole, illustrant ainsi le statut de « paria » auquel l’État est réduit.

Le fondement de cette intervention était de rappeler le droit fondamental du peuple palestinien : le droit d’exister, le droit à sa liberté, à son indépendance et à la dignité. Il a été jugé inacceptable et inadmissible que l’ambassadrice tente de justifier ces crimes de guerre et ce génocide.